구글링을 하다가 우연히 발견한 ZDnet 번역기사다. 여러가지 생각을 하게끔 만드는 기사인데, 어쨋든 SMTP 의 문제점을 모든 사람들이 확실히 인식을 해야하고 그 개선을 위해서 다같이 발 벗고 나서야 한다는 점에서 본인과 맥락을 같이 한다고 하겠다.
이 기사에서 제안하고 있는 White List 라는 것이 어찌보면 Kisa White Domain List 와 비슷한 모델이 아닌가 라고 생각을 할 지 모르겠는데, 본인이 보기에는 그보다는 Good Mail 에 가깝지 않나라는 생각이든다. 어쨋거나 인증을 통해 발신자를 확인하자라는 이야기인데, 틀린 말은 아니지만 그리고 인증은 분명히 필요한 작업이지만, 이것 역시 어폐는 있다.
인증된 서버에서 즉 "화이트리스트의 서버에서 발송될 스팸들은 어떻게 하느냐" 라는 것이 그것인데, 실제로 최근 성행하는 스팸 수법 중 하나가 포털들의 이메일 서비스를 이용해서 스팸을 발송하는 것이다. 그렇게 하려면 여러가지 포털들이 걸어놓은 많은 제약들을 사람의 손을 빌어 일일이 통과를 해야 하지만 (테스트 이미지 판독, 회원가입 등) 해외원정을 통해 값싼 인력을 이용하여 맘껏 활개를 치고 있는 실정이다.
화이트 리스트에 의한 안티스팸의 한계가 바로 이것이다.앞서도 몇번 말했지만 안티스팸은 철학과 정책이 중요하다. 완벽한 논리와 절차로 무장해야 한다. 화이트리스트를 만든다던가 블랙리스트를 만든다던가 하는 식으로 한방에 해결되는 것은 없다고 보는게 맞다. smtp 프로토콜을 정부나 어떤 강력한 규제력을 가진 단체가 나선다면 바꿀 수 있을까? 그리고 그렇게 바꾸고 나면 정말 스팸이 사라질까? 그것은 정말이지 의문이라고 하겠다.
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기'이메일 이야기' 카테고리의 다른 글
| 재미난 Perl 의 세계... (0) | 2007/05/31 |
|---|---|
| 싸이월드 메일서비스 오픈에 대해... (7) | 2007/05/15 |
| SMTP 를 버려라? (0) | 2007/04/28 |
| 귀납법과 연역법 그리고 안티스팸 (0) | 2007/04/26 |
| KISA White Domain List 의 허와 실 (0) | 2007/04/23 |
| 보이콧 마케팅(Boycott Marketting) (3) | 2007/04/20 |
댓글을 달아 주세요